Применение правовых принципов и презумпций при разрешении имущественных споров

Учитывая многообразие возникающих на практике общественных отношений и многогранность экономических связей между участниками делового оборота, далеко не каждая спорная правовая ситуация находит решение в действующем законодательстве РФ и актах его толкования, принимаемых высшей судебной инстанцией.
В связи с этим применение правовых принципов и презумпций, составляющих фундаментальную основу правового инструментария, предоставляет возможность судам и иным правоприменителям урегулировать проблемную и конфликтную ситуацию с соблюдением разумного баланса интересов сторон спора.
В настоящей книге мы решили проанализировать следующие правовые принципы регулирования имущественных отношений: обязательства должны исполняться; приоритет специальной правовой нормы над общей; разрешено все то, что не запрещено законом; преобладание существа над формой; равный над равным власти не имеет; недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же правонарушение.
С опорой на законодательный материал и сложившуюся судебную практику в работе получили освещение такие практические вопросы, как применение процессуальной аналогии, презумпции знания закона, презумпции невиновности, а также различных опровержимых правовых презумпций, которыми оперируют участники судебного разбирательства в процессе осуществления своей доказательственной деятельности.
Как показывает практика, многие судебные инстанции считают возможным обогащать содержание своих судебных актов различными способами, повышая тем самым качество правоприменения. К числу таких способов относятся ссылки на постулаты римского частного права и даже на судебную практику Гражданского кассационного департамента
Правительствующего сената, являвшегося высшей судебной инстанцией в Российской империи. Все эти, а также многие другие примечательные судебные дела мы сделали предметом настоящего исследования.